互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的規(guī)律不定是新勢(shì)力淘汰老巨頭,而要看企業(yè)的思維和布局是否與時(shí)俱進(jìn)。或許大公司在面對(duì)新事物的轉(zhuǎn)型上缺乏靈活性,但仍要找準(zhǔn)自身的勢(shì)所在,鼓勵(lì)內(nèi)部創(chuàng)業(yè),不斷制造新的可能。
上周,搜狐發(fā)布了2017財(cái)年第二季度未經(jīng)審計(jì)財(cái)報(bào),該季度搜狐實(shí)現(xiàn)總營(yíng)收4.61億美元,同比增長(zhǎng)10%,環(huán)比增長(zhǎng)23%。
在多年虧損的背景下,這張成績(jī)單似乎傳遞出轉(zhuǎn)機(jī)?!八押倪\(yùn)營(yíng)狀況正在好轉(zhuǎn),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在化調(diào)整,Q2數(shù)據(jù)給市場(chǎng)帶來(lái)了想象空間,尤其是搜狗、暢游兩塊增長(zhǎng)強(qiáng)勁?!?日,易觀新媒體研究中心分析師傅彪對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)。
據(jù)報(bào)道,摩根士丹利分析師調(diào)整了對(duì)搜狐的評(píng)級(jí),從之前“減持”上調(diào)至“持股觀望”,并將其股票目標(biāo)價(jià)格提至60美元。
可再多的表?yè)P(yáng),聽(tīng)上去也像是給“后進(jìn)生”的鼓勵(lì)。在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的蠻荒時(shí)代,搜狐打開(kāi)了這扇大門(mén),其后新浪、騰訊等門(mén)戶涌入。如今,這位“大哥”卻深陷虧損泥潭,并被“小弟”們遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。
“雖然目前財(cái)務(wù)狀況有所好轉(zhuǎn),但(搜狐)能否延續(xù)這股勢(shì)頭,還有待時(shí)間考證?!被ヂ?lián)網(wǎng)分析師張孝榮對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)。
押寶新聞和視頻
“從財(cái)報(bào)上看,搜狐整體仍在虧損,且品廣告同比下滑24%,很大程度上要源于搜狐視頻廣告銷售乏力?!蔽籌T評(píng)論人士對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)。
搜狐視頻正是搜狐CEO張朝陽(yáng)的重點(diǎn)布局之。去年年底,張朝陽(yáng)宣布,3年內(nèi)要帶搜狐重回“舞臺(tái)中心”,他將主要在娛樂(lè)和資訊域發(fā)力,把重點(diǎn)放在搜狐視頻和搜狐新聞客戶端業(yè)務(wù)。
但目前來(lái)看,這兩大業(yè)務(wù)的排名并不樂(lè)觀。今年2月,中國(guó)本土研究機(jī)構(gòu)易觀智庫(kù)發(fā)布的資訊類APP榜單顯示,搜狐位列第四,日活用戶數(shù)僅約為騰訊新聞的1/5。而在另份易觀發(fā)布的報(bào)告中,在今年2月國(guó)內(nèi)移動(dòng)綜合視頻活躍用戶規(guī)模的排名中,搜狐視頻未能擠入前五。
如今,已鮮有人用“千年老二”的稱呼戲謔搜狐——畢竟,在很多域,這家“老字號(hào)”連第二都排不上。
更棘手的是,無(wú)論是視頻還是資訊業(yè)務(wù),都面臨著盈利的難題,需要資本的支撐。于是,為了“喂飽”這個(gè)燒錢(qián)大戶,搜狐承受了巨大的資金壓力。據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道,搜狐CEO張朝陽(yáng)將“視頻業(yè)務(wù)過(guò)于燒錢(qián)”歸結(jié)為虧損的主要原因。2011年,那時(shí)搜狐視頻以3000萬(wàn)元“天價(jià)”豪擲《新還珠格格》家影視版權(quán),豎起了“支持正版”的大旗。
而后在2015年左右,張朝陽(yáng)調(diào)整了業(yè)務(wù)方向,放棄了燒錢(qián)買(mǎi)版權(quán)的做法,轉(zhuǎn)而加大自制內(nèi)容的投入?!澳壳皝?lái)看,只能說(shuō)明搜狐視頻對(duì)內(nèi)容的思路在轉(zhuǎn)變。但現(xiàn)在說(shuō)盈利,還為時(shí)過(guò)早?!备当胝f(shuō)。
然而,在張朝陽(yáng)眼中,靠視頻業(yè)務(wù)賺錢(qián)已指日可待。“我們準(zhǔn)備堅(jiān)定走向付費(fèi)平臺(tái),預(yù)計(jì)在2019年盈利?!?
要打贏這場(chǎng)資本硬戰(zhàn),搜狐須備足“糧草”。今年5月,搜狐公司先后傳出獲平安銀行25億元綜合授信、暢游準(zhǔn)備私有化消息。
連續(xù)的資本動(dòng)作背后,是這位CEO努力“重返舞臺(tái)”的決心。據(jù)新浪科技報(bào)道,對(duì)于獲得巨額授信,張朝陽(yáng)表示,這將為搜狐提升資金儲(chǔ)備能力,以應(yīng)對(duì)視頻以及整個(gè)新聞資訊市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)??吹贸?,在這兩塊業(yè)務(wù)上,他誓要決雌雄。
重回“舞臺(tái)中心”?
就在搜狐資本動(dòng)作頻繁的當(dāng)口,它的“前輩”——雅虎被收購(gòu),正式宣布退出歷史舞臺(tái)。曾幾何時(shí),這位“巨人”是張朝陽(yáng)創(chuàng)立之初效仿的對(duì)象,搜狐早期的域名也被指模仿雅虎。創(chuàng)立于1995年,這個(gè)曾開(kāi)啟互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“模范”,緩緩謝幕?;蛟S22年前沒(méi)人能料到,它竟會(huì)如此收?qǐng)觥?
同是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的先行者,同是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)逐漸被蠶食,似乎在搜狐身上能隱隱看到“雅虎”的影子。在網(wǎng)絡(luò)問(wèn)答社區(qū)“知乎”上,有用戶發(fā)問(wèn):“雅虎已死,搜狐還會(huì)遠(yuǎn)嗎?”“搜狐正走向衰落嗎?會(huì)不會(huì)成為下個(gè)中國(guó)雅虎?”
“搜狐和雅虎的相似之處在于,都是上代互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物,但這并不代表搜狐將走向雅虎的結(jié)局?!鼻笆鯥T評(píng)論人士說(shuō),老巨頭在資金、人力乃至人脈上都比創(chuàng)業(yè)者更具有勢(shì),搜狐想找到“第二春”就必須拿準(zhǔn)下個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)。
在傅彪看來(lái),搜狐“下個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)”在垂直細(xì)分市場(chǎng)?!澳壳盎ヂ?lián)網(wǎng)域,雖然整體市場(chǎng)格局已確定,人口流量紅利基本消失,但垂直細(xì)分市場(chǎng)還有廣闊前景,需要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更多精耕細(xì)作,把握住互聯(lián)網(wǎng)的新方向?!?
而上述IT評(píng)論人士則認(rèn)為,與其“期待老樹(shù)發(fā)新芽”,不如去尋找“下片藍(lán)海”。“或許,搜狐應(yīng)盡快剝離或出售那些‘燒錢(qián)’又缺乏盈利前景的業(yè)務(wù),管理層將更多精力放在新興業(yè)務(wù)上,比如人工智能?!?
是打好手里的,還是換重來(lái)?這只能留給搜狐去回答?;ヂ?lián)網(wǎng)已走進(jìn)“下半場(chǎng)”,留給搜狐的時(shí)間還有多少?
“其實(shí),搜狐尋求突破的大阻力來(lái)源于自身,創(chuàng)新動(dòng)力缺乏、門(mén)戶模式固化才是‘病根’?!睆埿s說(shuō)。
“門(mén)戶”二字已略顯遙遠(yuǎn),在搜狐官網(wǎng)上,依舊這樣介紹自己——“中國(guó)大的門(mén)戶網(wǎng)站”。
“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的規(guī)律不定是新勢(shì)力淘汰老巨頭,而要看企業(yè)的思維和布局是否與時(shí)俱進(jìn)?;蛟S大公司在面對(duì)新事物的轉(zhuǎn)型上缺乏靈活性,但仍要找準(zhǔn)自身的勢(shì)所在,鼓勵(lì)內(nèi)部創(chuàng)業(yè),不斷制造新的可能?!蔽籌T業(yè)內(nèi)人士對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)。(記者 許茜)
版權(quán)所有 2003-2017 安徽希望網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 皖B1.B2-20070013-5